мысль о том, что автор мог сам что-то выдумать и приукрасить мне, как раз в голову не пришла. Но вот то, что примеры и доводы он приводил, как раз для подтверждения собственной точки зрения кажется вполне закономерным.
Ведь мог же заострить внимание на чем-то другом, даже у нищеты есь обратная сторона медали. Что-то кроме негатива.
Эх, думаю что что бы рассуждать об этом мне следует прочитать саму книгу, а так же что-то еще по той же теме. А то ведь это не более чем догадки, ничем не подкрепленные пока