ext_297640 ([identity profile] ermenengilda.livejournal.com) wrote in [personal profile] b_a_n_s_h_e_e 2011-02-03 03:34 pm (UTC)

В принципе, это было возможно, если муж тоже работал в этом доме -- но на практике в 19 веке такое случалось редко, и скорее в отношении особо ценных работников вроде экономки или кухарки. Викторианское общество оправдывало работающую женщину только необходимостью содержать себя -- а у замужней женщины ведь есть супруг, чья обязанность -- ее содержать. Замужняя женщина, будь она горничной или герцогиней, должна посвятить себя собственной семье и пойдет работать только в случае крайней нужды.

Кроме того, нужно помнить и о практической стороне дела. В больших домах служанки и работники жили по двое в строго раздельных частях дома. Как тут быть с женатой парой? А когда у них пойдут по-викториански многочисленные дети, куда их девать?

И потом, большинство прислуги не намеревалось всю жизнь провести в услужении. По мере старения их ценность снижалась, перспективы на пенсию были никакие -- большинство (мужчин) надеялись накопить денег и открыть свое дело -- лавку, паб и т.п. Девушки также часто просто возвращались домой в деревню и были завидными невестами с приданым и городскими манерами.

А потом, после войны, когда работающая замужняя женщина уже не была пятном на репутации мужа, эта практика стала все больше распространяться -- нанимать сразу пару, но обычно предпочитали не совсем молодежь, которая станет обзаводиться семейством. В наши дни за поместьями и замками часто следят именно муж с женой среднего возраста, которые делят между собой работу и нанимают при необходимости приходящую дополнительную прислугу.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting