b_a_n_s_h_e_e | (no subject)

Специально для

morrigan_in_me - карикатура от Джона Лича.

Как оскорбить шотландца.
Мальчишка-торговец: Поглядите, сэр! Три пары штрипок* для брюк всего за шесть пенсов!

(Долго я не не могла сообразить, что такое trouser straps, думала, что подтяжки. Но это именно штрипки — тесьма, пришитая к концу брюк и охватывающая ступню под башмаком. Век живи - век учись.)

По ирландцам карикатурист тоже прошелся

Ирландский отель
Постоялец: Эй, вы! Какого черта вы размахались решеткой от гриля?
Горничная: Так я ж нагреваю постель вашей милости. А на грелке мы сейчас сосиски жарим.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну а як же ж! Физиогномика гражданина Ломброзо и всё такое.. Как раз - середина века.

Вот почему-то в восемнадцатом такой дребеденью не страдали... Хотя писались, например, научные труды о вомперах)))

Потому, что в восемнадцатом ещё не было такой теории.

Была, была :) Лаватер как раз опубликован книгу по физиогномике в 1770х. Вот перевод на английский, если интересно.
http://books.google.com/books?id=tT8HAAAAQAAJ&source=gbs_navlinks_s

Значит - Лаватер был не так известен, как Ломброзо. Или просто хуже пиарил свою теорию.

Хотя, вот пишут, что как раз "Ломброзо - родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике"..

Но ведь Ломброзо же не на пустом месте возник, правда? И физиогномика, и френология, и социальный дарвинизм существовали до него. Та же Шарлотта Бронте увлекалась френологией. А Ломброзо всего-навсего популяризировал эти теории. Как Вы говорите, умел пиариться.

А кто же тогда возник на пустом??

Дарвин старше Ломброзо всего лет на 20 ;-)
Ну и сам последний - пишет, что на него сошло озарение, и он за 12 дней написал первые главы своей известной книги и "даже мне самому не было ясно, к каким серьёзным практическим выводам может привести созданная мною теория". То есть, он не был популяризатором чужих, но создал и развивал свою теорию. Многие даже действительно научные теории создавались независимо примерно в оно время в разных лабораториях - чему уж тут удивляться.

У френологии с антропологией (в том числе, криминологической), кстати, ничего общего. Кроме того, что часть информации они читают с лица.

И до Лаватера люди связывали черты лица с характером. Тот же Чосер в "Кентерберрийских Рассказах." В 19м веке был еще такой товарищ George Combe (1788 – 1858), тоже пропагандировал френологию. В 1850х были очень популярны "френологические чтения," почти то же самое, что и гороскопы или гадания по руке, только головы меряли. На одной из таких чтений ходила Шарлотта Бронте.
Я про то, что Ломборозо не был первым, кто связал физические черты к предрасположенностью к преступлениям. Другое дело, что он перенес теории, уже существовавшие до него, в криминалистику и развил их. Это я и не отрицаю :)

Дыкблин.. Это можно и у Сенеки с Аристотелем найти.
"Всё уже придумано до нас" ;-)

Увы нам, все вторично :)