Мне как раз вообще мало попадалось историков (западных, по крайней мере) тупо идеализирующих общественное устройство прошлого. Скорее наоборот. Мне не нравится сам тон работы Демоза, он несколько истеричный. Хотя в принципе время такое было, только что поняли, что детство это общественная конструкция :)

Инцест случается очень часто. Но опять же не гарантия, что он часто встречался в обществе. Вполне возможно, что он просто будоражил воображение, вот и пели про него все кому не лень. Причем, как мы обсуждали в другом посте, в балладах встречается именно инцест между братом и сестрой, но не отцом и дочерью. Означает ли это, что последнего вида ицеста в обществе не существовало? Как раз судебные документы указывают на то, что он встречался весьма часто. Все же есть разница между литературным мотивом, который может циркулировать и между культурами, и тем, что происходит на самом деле.

Но сверхестественное в балладах вообще не отграниченно от бытового, вот и пойди разбери, что тут сверхестественное, а что реалистичное. Причем как раз сверхестественное и может быть закодированной критикой, скажем, неприятных этнических групп, живущих по соседству.