Кролики в церкви

[b_a_n_s_h_e_e]

Кролики - животные полезные, поэтому у них даже есть своя святая покровительница. А в средневековых английских церквях порою можно встретить очень забавные скульптуры кроликов. Вот парочка самых милых на мой вкус.

Филя и Степашка Гончий пес и кролик с кронштейна церкви Св. Марии и Св. Давида в Килпеке, Херефордшир (так же известной как Kilpeck Church). В 12м веке эту церковь построили люди с отменным чувством юмора, потому что там же можно увидеть одну из самых известных sheela-na-gig и еще множество симпатичных зверушек. Надо полагать, что от воскресных походов в такой веселый храм прихожане не отлынивали. Вот сайт церкви, фото оттуда же.




В том же славном 12м веке была построена церковь Св. Марии в Беверли, Йоркшир. Там расположился улыбчивый кролик с походной сумой и с традиционным отличительным знаком паломника - раковиной. Фото из Википедии.


Считается, что именно этот прямоходящий кролик послужил прототипом Белого Кролика из "Алисы в Стране Чудес" Кэрролла. Похож?

Comments

[obzor-inolit.livejournal.com]

эх, нет под рукой какого-нибудь средневекового бестиария... то есть, в сети, конечно, где-нибудь есть, но мне сразу вспомнился некий иллюстрированный, бумажный, из библиотеки... и сейчас даже не вспомню, на каком языке...
Там должно быть расписано, что означают зайцы\кролики в сакральной зоологии. Например, петух - это Христос или ангел, возвещает своим криком явление божественного света. У кота символика неоднозначная (так, на картинах со сценами Благовещения иногда можно видеть испуганного кота - символизирует Сатану, хотя зачем Сатана ошивался в доме Марии...????

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

Если найдете такой бестиарий в сети, дайте ссылку, пожалуйста. Тут вот есть один, но там про сакральный смысл животных ничего не сказано.
http://bestiary.ca/beasts/beast4725.htm

Что касается Сатаны в доме Марии - наверное, он хотел каким-то образом помешать зачатию? Судя по легендам, Сатана там повсюду ошивался. Запрет с прохождением под лестницей, кстати, иногда связывали с тем, что под лестницей, которую прислонили к кресту, когда снимали тело Христа, тоже сидел Сатана.

[obzor-inolit.livejournal.com]

"заяц может менять пол - иногда он самец, иногда самка" (взято по ссылке)
:^)))) АГА! вот почему: "поймал - отпусти и смотри: если побежал, то заяц, если побежала - зайчиха"

ну да, Сатана - энергичный товарищ, наш пострел везде поспел (раз Христа мог искушать в пустыне, то, наверно, и около Марии увивался. Но напрасно!)

[obzor-inolit.livejournal.com]

Мопед не мой, но вот что попалось в чьей-то компиляции: During the Renaissance, rabbits were even considered to be able to conceive without the male, and so they became a symbol of the Madonna’s virgin birth (????? а Дух Святой, значит, ни при чем был????? - ). \

A 16th Century painting by Titian shows Mary clutching a white rabbit, illustrating purity and a control of sexuality. The rabbit had become an important symbol of docility, gentleness and submission: qualities the church particularly wished to encourage in its followers.
http://hl.mailru.su/gcached?q=cache:vfUAfocQZ-QJ:http%3A//witchery.wordpress.com/2008/02/11/ostara-lore/

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

Ничего себе! Впервые такое слышу, и вариант про чистоту и контроль над похотью кажется достовернее. Но логика в животном символизме та еще, конечно.

Кстати, Вы это видели?
http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/597722.html

[obzor-inolit.livejournal.com]

Держите меня семеро!

г-м... а что, если крестьянка и ее свекровь слышали, что кролики могут менять пол??? любопытно, что мужа крестьянки не изучали, не проводили над ним контрольных экспериментов... может, другая женщина тоже рожала бы от него кроликов...

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

:))) Да, муж как-то легко отделался в этой истории.