b_a_n_s_h_e_e: (antique)
[personal profile] b_a_n_s_h_e_e
За несколько лет у меня накопилось такое количество отсканированных картинок, что я решила пустить их в дело и открыла магазинчик на Etsy - Banshee's Library. Там висят всевозможные викторианские картинки в большом разрешении (JPEG, обычно 600, изредка 300 dpi. TIFFов, увы, нет). Пока что их маловато, но буду добавлять каждую неделю - сразу все не утащишь, рук не хватит. За скромную плату я могу прислать вам любую картинку для скачивания вот прямо сразу :) Со временем я собираюсь разместить цифровую коллекцию на отдельном сайте, но пока он не готов, так что перебиваюсь с etsy. Магазин можно лайкнуть :)

Всю эту красотищу я использовала и использую в качестве иллюстраций к своим книгам. Знаю также, что картинкиподходят для печати на глянцевой бумаге, например, в журналах - собственно, поэтому начала сканить их в разрешении 600.

Так что если вам нужны старинные изображения для иллюстраций к книгам и журнальным статьям, обложек оных книг, открыток, карт, небольших постеров и разнообразного рукоделья типа scrapbooking - обращайтесь. Если вам нужно что-то особенное (к примеру, портреты исторических личностей, или старинная мода, или что-нибудь фольклорное), спрашивайте - я пороюсь в закромах. У всех картинок истекли копирайты - я маньяк, все проверяла.



Date: 2012-09-10 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] michletistka.livejournal.com
Ура! Ты молодца! Успехов и процветания твоему начинанию!

Date: 2012-09-10 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Спасибо! Я пока что только одну продала, но может это только начало.

Date: 2012-09-10 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] talliori.livejournal.com
Пропиарила на ФБ))

Date: 2012-09-10 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2012-09-10 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] lizardian.livejournal.com
Теоретически, можно продавать на фотостоках. Правда, сейчас говорят про закат стоков (для фотографов), потому что фотографий слишком много, и главный стоковый фотограф как раз перебрался на отдельный сайт.

Date: 2012-09-10 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
На стоках можно продавать только фото своего авторства, как я понимаю.

Date: 2012-09-10 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] lizardian.livejournal.com
Сейчас уже точно не только фото, но и графику.
Наверное, если возникнет желание, этот вопрос можно можно обсудить с техподдержкой конкретного стока, потому что их требования очень сильно разнятся.
Но кто-то такими изображениями должен торговать в промышленных масштабах, потому что я покупал лицензионный диск со старинной графикой.

Date: 2012-09-10 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Хммм, интересно. Все стоки, которые я смотрела, определенно писали про авторство. Но вообще еще погляжу.

Date: 2012-09-10 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] sthinks.livejournal.com
Удачи!

Off-topic: Сегодня, по случаю вчерашней головной боли, пропустила игру. Но, если верить расписанию, 23-го будет другая. Keep in mind.

Date: 2012-09-10 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
О, давай :) А что голова болела, ужасно тебе сочувствую.

Date: 2012-09-10 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] ester-n.livejournal.com
Идея хорошая. :) Только с правовой точки зрения это нормально? В смысле, эти картинки какого-то там собственника не имеют?

Date: 2012-09-10 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Нет, не имеют ни по американским, ни по российским законам о копирайтах. Про другие страны я не знаю.

Date: 2012-09-11 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] ester-n.livejournal.com
А, ну тогда вообще прекрасно. :)

Date: 2012-09-10 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] butalso.livejournal.com
Чудная картинка) Перекликается с моей любимой аватаркой))

Date: 2012-09-10 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Да, что-то есть.

Date: 2012-09-10 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] time-fixer.livejournal.com
А можно узнать автора именно этой картинки?

Date: 2012-09-10 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Она из журнала Cassell's Family Magazine за 1890 г. С журналом сотрудничала группа художников, так что ничего определенного про автора сказать не могу.

Date: 2012-09-19 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] shpy.livejournal.com
а права на этот журнал никому не перешли?

Date: 2012-09-10 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] tatyanakut.livejournal.com
Здорово! прям профи уровень)) удачи с магазином- полезная ж вещь!

Date: 2012-09-10 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Профи-не профи, но качество хорошее :) Спасибо!

Date: 2012-09-10 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
Сохраняйте TIFF, сжатие ZIP, но не используйте JPEG.
Оттенки серого сканируйте Grayscale, а цветные CMYK.

Поворачивайте лист на стекле сканера на 30 градусов (можно пробовать другие углы), чтобы устранить муар. Проверяйте на мониторе отсутствие муара, например, у барышни муар на левой кисти и на платье, на плече, менее заметен муар на балясинах. Муар не выводится без заметного снижения резкости.

Сразу делайте превьюшки, наибольший размер, ширина или высота, от 500 до 800 pix, сжатие JPEG, Medium или High.

Date: 2012-09-10 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
О, спасибо, теперь я знаю, как называется эта штука - муар. Все пыталась с ним бороться.
Насчет TIFF - думала об этом и продолжаю думать, посколько с ними куда больше возни. Пока что я сканила только для себя, а издательства у меня не требуют TIFF, только JPEG. Даже для обложек. Если буду заниматься всем этим более профессионально, то да, тиффы понадобятся, но что-то я сомневаюсь, что овчинка стоит выделки.

Date: 2012-09-10 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
В чем проблема сохранения TIFF? Сканирование одно и то же, просто при сохранении выбираете формат файла и сохраняете по умолчанию: без профиля, без слоев, сжатие ZIP или без сжатия, для PC.

Издательства экономят на трафике, потому что в России интернет для юрлиц стоит впятеро дороже личного. А публика давно привыкла к посредственному качеству, даже на глянцевых обложках. Обратите внимание, сколько ваших друзей заметили муар, а ведь это брак, который невозможно устранить, даже ослабить и то -- работа для профессионала.

Муар при сканировании появляется в результате наложения структуры, орнамента из штрихов или точек, составляющих картинку, и сетки пикселей матрицы сканера. В дальнейшем, убрать муар очень трудно, даже ослабление муара сопровождается потерей резкости, размытием мелких деталей или добавлением заметного шума. Если оставить муар, то при печати, новый растр наложится на муар и усилит его многократно.
Не допускайте возникновения муара. Картинки с орнаментом штрихов и точек, в том числе напечатанные любым регулярным растром (когда лупа х5 показывает повторяющуюся структуру), кладите на стекло сканера под углом 30 градусов к направлению движения сканирующей головки.
Поворот листа при сканировании должен компенсировать направление линий и точек в в опасных областях картинки,-- в сложных случаях придется сканировать с разными углами, чтобы сохранить результат с наименьшим муаром.

Date: 2012-09-10 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Проблема в том, что не все сканеры, которыми я пользовалась, позволяют сохранять ТИФФ, и еще в том, где все это хранить. Просто слишком много возни выходило. Причем возни для меня бесполезной, потому что никто от меня тиффы не требовал, хотя я и предлагала всем издательствам, с которыми работала. Что ж поделаешь, если у российских издательств такие запросы, я же не буду их переучивать.

Про муар спасибо, вот теперь буду знать! Обязательно попробую разные углы, посмотрим, что будет за результат.

Date: 2012-09-10 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
Вы делаете большую работу, а сжатие JPEG способно здорово подпортить результат.
Требования к качеству зависят от себестоимости качества. Сейчас не выгодно, а через 5-7 лет все может измениться. Делайте на перспективу. В любом случае, цены на Гигабайты долговременной памяти снижаются, скорости растут,-- нет смысла экономить.

Date: 2012-09-10 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Спасибо за полезный совет и за подробные объяснения! Все это мне точно пригодится.

Date: 2012-10-19 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] shabanov-f.livejournal.com
Добрый день!
Не очень понял, почему хранить в jpg, а не в tiff постыдно?
Собираюсь сканировать семейные альбомы и не погу определиться с форматом...
Буду благодарен за совет.

Фёдор

Date: 2012-10-19 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
Я не написал "постыдно". Каждый формат хорош по-своему.
Я указал общую проблему: "...сжатие JPEG способно здорово подпортить результат."

Дело в том, что JPEG, его родственник MPEG и многие другие сжимают файл с потерей информации. Как это выглядит проще всего увидеть просматривая DVD на мониторе с широкой диагональю: постеризация, артефакты, выделенные контура, неестественные цвета, панорамы с проводкой камеры размыты.

Картинка портится после первого сжатия и каждое пересохранение усугубляет деградацию.

Известен JPEG2000, где можно сжимать без ухудшения качества, но результат не лучше TIFF с внутренним архивированием LZW или ZIP, и не каждая программа умет работать с таким форматом.

Если в картинке количество цветов не превышает 256, то лучшие форматы PNG и GIF. Но я не знаю готовый инструмент для подсчета цветов и уверен в отсутствии потерь только с файлами в оттенках серого.

Таким образом, наиболее надежный формат архивирования статичных растровых двумерных картинок -- TIFF, с сжатием LZW, ZIP или без сжатия.

Разнотипную информацию надо архивировать в файлах PDF, ver 1.5 или новее.

Date: 2012-10-19 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] shabanov-f.livejournal.com
Я сканировал фото с разрешением 1200 Джпг без сжатия. И параллельно Тифф. Потом подумал - зачем мне Тифф, места занимает много, визуально на мониторе различий нет...

Date: 2012-10-19 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] listoboy.livejournal.com
Формат JPEG сжимает всегда, разница в степени деградации. Вы сканировали со сжатием, которое обеспечивает максимальное качество. Но если вы откроете этот файл, например в Фотошопе, и сохраните снова в JPEG, качество снизится, а если вы пересохраните файл 10-15 раз, с тем же, максимальным, качеством, вы увидите артефакты.

НО если вы ничего не замечаете, то и ладно! Вы ведь не в музей, а себе -- вам и оценивать.

Часто правильнее не желать лучшего, а довольствоваться достаточным.

Date: 2012-10-19 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shabanov-f.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2012-09-19 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] shpy.livejournal.com
а картинок русского быта нет?

Date: 2012-10-19 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] shabanov-f.livejournal.com
Добрый день!
Не очень понял, почему хранить в jpg, а не в tiff постыдно?
Собираюсь сканировать семейные альбомы и не погу определиться с форматом...
Буду благодарен за совет.

Фёдор

Date: 2012-10-19 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com
Tiff , как я понимаю, требуется для высококачественной полиграфии типа глянца. Думаю, домашние альбомы можно и в jpeg отсканить.

Date: 2012-10-19 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] shabanov-f.livejournal.com
Спасибо за разрешение :))

Profile

b_a_n_s_h_e_e: (Default)
b_a_n_s_h_e_e

January 2016

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 28th, 2026 09:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios