Вопрос про чеховского Прохожего

[b_a_n_s_h_e_e]

Один мой знакомый собирается ставить чеховский "Вишневый Сад", для чего делает свой собственный перевод текста. Получается у него здорово, да и постановка уже не первая, но по ходу возникают вопросы, в основном по матчасти. Один из таких вопросов я хочу переадресовать всем знающим френдам, чтобы убедиться, что я ничего не переврала. Вопрос касается Прохожего, который внезапно появляется на сцене:

Показывается Прохожий в белой потасканной фуражке, в пальто; он
слегка пьян.

Прохожий. Позвольте вас спросить, могу ли я пройти здесь прямо на
станцию?
Гаев. Можете. Идите по этой дороге.
Прохожий. Чувствительно вам благодарен. (Кашлянув.) Погода
превосходная... (Декламирует.) Брат мой, страдающий брат... выдь на Волгу,
чей стон... (Варе.) Мадемуазель, позвольте голодному россиянину копеек
тридцать...

Варя испугалась, вскрикивает.

Лопахин (сердито). Всякому безобразию есть свое приличие!
Любовь Андреевна (оторопев). Возьмите... вот вам... (Ищет в
портмоне.) Серебра нет... Все равно, вот вам золотой...
Прохожий. Чувствительно вам благодарен! (Уходит.)

А вопрос вот такой - судя по его внешнему виду и его манере выражаться, к какому сословию он принадлежит? И что вообще можно сказать о его биографии по этому описанию? И если вы видели постановки "Вишневого Сада," то как его обычно изображают? И дополнительный вопрос - судя по этому описанию, вам он кажется старым или молодым?

  Заранее передаю вам благодарность от Грэма.

Comments

[ivha-ua-nsk.livejournal.com]

Имха. Потому что я не спец по эпохе и по тексту. (вот интересно, а были ли исследования?)
1. Пьяный он.
2. Достаточно образован, причем несколько либерален. Разночинец?
3. Псевдо-сентиментален и многословен.

Я не думаю, что он бомжует или еще что. Хотя, такими темпами и до Горьковкого "Дна" не далеко.
Что-то мне кажется, что он телеграфист... Любили в те времена телеграфистов. Причем, поскольку он не очень местный, то, возможно загулял со товарищи. А потом он пошли своей дорогой, а он своей.

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

Я вот тоже подумала на разночинца, может телеграфиста или какого-нибудь канцеляриста, уж больно витиевато он выражается (и как-то по-казенному). Вот интересно, белая фуражка - это просто фуражка, ну как картуз, или часть какой-то униформы?

[ivha-ua-nsk.livejournal.com]

Я только что глянула. Самое смешное, что Гугль отзывается на вопрос "телеграфист, Россия, начало 20 века" словами "чеховский телеграфист". Видать, где-то в белом знании сидит словосочетание, не иначе. Но вот форма у них темная была. И, уже подумав, сомневаюсь, что имея форменную шинель, он мог позволить себе еще и пальто... Так что скорее всего он и не служащий. А тоже нечто праздношатающееся вроде дачников или тех же мелких дворян, которые работай себя не утруждали. А белые фуражки у кого в форме были? Были ведь, точно! Не думаю, что это картуз, скорее всего все-таки, остаток от формы.

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

Ага, вот именно что пальто, а не шинель, я никак не могу сообразить, как это он так вырядился.
Но судя по твоему ответу и ответу Мишлетистки, я ничего не переврала, тоже думала приблизительно в таком ключе.

Точно не телеграфист!

[ivha-ua-nsk.livejournal.com]

вот цитата - ужас просто! "Условия труда, материальное положение и социальное обеспечение почтово-телеграфных служащих были чрезвычайно тяжелыми. От пыли, копоти керосиновых ламп, систематического переутомления и недостаточного питания профессиональными стали нервные заболевания и туберкулез. От чтения мелкого шрифта телеграмм, неразборчиво написанных адресов, длительного напряжения зрения при слабом ночном освещении многие телеграфисты теряли зрение." отсюда http://www.belpost.by/company/history/borisov-post/ .
Смотри, чего нашла:
"Почтово-телеграфная служба
Униформа классных чинов
Фуражка: тулья темно-синего сукна; околыш черного бархата с подбородным ремнем из черной лакированной кожи. Выпушки по верхнему и нижнему краям околыша и по верхнему кругу фуражки желтыe. Кокарда круглая, гражданского образца."
полезный сайт, надо сказать http://ptales.holdgold.ru/page.php?id=78

Re: Точно не телеграфист!

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

Спасибо :) А в Англии телеграфисты еще и проституцией подрабатывали, если мне память не изменяет.

[morrigan-in-me.livejournal.com]

А я так думаю, бывший приказчик лет под 50, успевший несколько подначитаться, но "вылетевший" с места за нерадивость и слабость к горячительному...

[b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com]

О, спасибо, учтем-с :)