Вопрос про чеховского Прохожего
Aug. 25th, 2009 10:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Один мой знакомый собирается ставить чеховский "Вишневый Сад", для чего делает свой собственный перевод текста. Получается у него здорово, да и постановка уже не первая, но по ходу возникают вопросы, в основном по матчасти. Один из таких вопросов я хочу переадресовать всем знающим френдам, чтобы убедиться, что я ничего не переврала. Вопрос касается Прохожего, который внезапно появляется на сцене:
Показывается Прохожий в белой потасканной фуражке, в пальто; он
слегка пьян.
Прохожий. Позвольте вас спросить, могу ли я пройти здесь прямо на
станцию?
Гаев. Можете. Идите по этой дороге.
Прохожий. Чувствительно вам благодарен. (Кашлянув.) Погода
превосходная... (Декламирует.) Брат мой, страдающий брат... выдь на Волгу,
чей стон... (Варе.) Мадемуазель, позвольте голодному россиянину копеек
тридцать...
Варя испугалась, вскрикивает.
Лопахин (сердито). Всякому безобразию есть свое приличие!
Любовь Андреевна (оторопев). Возьмите... вот вам... (Ищет в
портмоне.) Серебра нет... Все равно, вот вам золотой...
Прохожий. Чувствительно вам благодарен! (Уходит.)
А вопрос вот такой - судя по его внешнему виду и его манере выражаться, к какому сословию он принадлежит? И что вообще можно сказать о его биографии по этому описанию? И если вы видели постановки "Вишневого Сада," то как его обычно изображают? И дополнительный вопрос - судя по этому описанию, вам он кажется старым или молодым?
Заранее передаю вам благодарность от Грэма.
Показывается Прохожий в белой потасканной фуражке, в пальто; он
слегка пьян.
Прохожий. Позвольте вас спросить, могу ли я пройти здесь прямо на
станцию?
Гаев. Можете. Идите по этой дороге.
Прохожий. Чувствительно вам благодарен. (Кашлянув.) Погода
превосходная... (Декламирует.) Брат мой, страдающий брат... выдь на Волгу,
чей стон... (Варе.) Мадемуазель, позвольте голодному россиянину копеек
тридцать...
Варя испугалась, вскрикивает.
Лопахин (сердито). Всякому безобразию есть свое приличие!
Любовь Андреевна (оторопев). Возьмите... вот вам... (Ищет в
портмоне.) Серебра нет... Все равно, вот вам золотой...
Прохожий. Чувствительно вам благодарен! (Уходит.)
А вопрос вот такой - судя по его внешнему виду и его манере выражаться, к какому сословию он принадлежит? И что вообще можно сказать о его биографии по этому описанию? И если вы видели постановки "Вишневого Сада," то как его обычно изображают? И дополнительный вопрос - судя по этому описанию, вам он кажется старым или молодым?
Заранее передаю вам благодарность от Грэма.
no subject
Date: 2009-08-25 03:42 pm (UTC)1. Пьяный он.
2. Достаточно образован, причем несколько либерален. Разночинец?
3. Псевдо-сентиментален и многословен.
Я не думаю, что он бомжует или еще что. Хотя, такими темпами и до Горьковкого "Дна" не далеко.
Что-то мне кажется, что он телеграфист... Любили в те времена телеграфистов. Причем, поскольку он не очень местный, то, возможно загулял со товарищи. А потом он пошли своей дорогой, а он своей.
no subject
Date: 2009-08-25 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 03:52 pm (UTC)(no subject)
From:Точно не телеграфист!
Date: 2009-08-25 04:01 pm (UTC)Смотри, чего нашла:
"Почтово-телеграфная служба
Униформа классных чинов
Фуражка: тулья темно-синего сукна; околыш черного бархата с подбородным ремнем из черной лакированной кожи. Выпушки по верхнему и нижнему краям околыша и по верхнему кругу фуражки желтыe. Кокарда круглая, гражданского образца."
полезный сайт, надо сказать http://ptales.holdgold.ru/page.php?id=78
Re: Точно не телеграфист!
From:no subject
Date: 2009-08-25 06:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-25 03:51 pm (UTC)Вот честно - 2 раза смотрела "Вишневый сад" в разных постановках и совершенно этого момента не помню.
Судя по разговору - образован, явно нахватался где-то народовольских замашек, но обороты типа "Чувствительно благодарен" выдают третье сословие купеческо-мещанское.
no subject
Date: 2009-08-25 03:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-25 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 04:18 pm (UTC)Еще хочу спросить дополнительно - судя по этому описанию, Вам он кажется пожилым или молодым?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-25 04:20 pm (UTC)Кстати, "Брат мой, страдающий брат... " - это Надсон. http://poems.imhonet.ru/element/995516/
Т.е. он не только по Некрасову:)
Ведь не было в 80 - 90-х годах прошлого века на необъятных просторах Российской империи, ну просто «от Москвы до самых до окраин» поэта более популярного, более любимого молодежью. Сравнимого по популярности разве что с первыми номерами хит-парадов современных эстрадных звезд. Простите за вульгарность сравнения, но каково время, таковы и кумиры. А время и тогда было непростым - полярная ночь, глухая реакция. «Победоносцев над Россией простер совиные крыла». И - редчайший случай - двадцатилетнему юноше посчастливилось написать строки, ставшие гимном целого поколения:
Друг мой, брат мой, усталый страдающий брат,
Кто бы ты ни был, не падай душой... http://www.zn.kiev.ua/3000/3150/10257/
Т.е. прохожий родом из студентов таки.
Не исключено, что Петя Трофимов может до того ж самого докатиться...
no subject
Date: 2009-08-25 04:23 pm (UTC)Да, мне тоже показалось, что он ужасно похож на Петю Трофимова. Кстати, раз про него зашел разговор, на твой вгляд он просто балабол (т.е. понадергал прогрессивных цитат, а сам лузер) или он действительно верит в то что говорит?
Я потом Грэму дам почитать все эти комменты, про Петю у нас тоже зашел разговор
И полнейший офф - вампирские скан будут на выходных :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-25 06:13 pm (UTC)Это вот сейчас я вижу, какой он мудак.
Но ведь Раневская рядом с ним, имхо... Как женский род от слова "мудак"? :D)))
Терпеть не могу эту барыню.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-25 04:21 pm (UTC)Скорее это все-таки мелкий чиновник, может бывший студент.
no subject
Date: 2009-08-25 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 04:24 pm (UTC)почитал стих и резко- о деньгах
о как мысль повепнула)
no subject
Date: 2009-08-25 04:26 pm (UTC)Тоже классная мысль, утаскиваю в копилочку. А еще вопрос - каким он тебе представляется по этим строкам, страым или молодым?
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-25 05:19 pm (UTC)Мне кажется, это опустившийся человек, алкаш... Лет 50-ти.
Довольно неприятный тип, кстати, гадкий -- не потому что спившийся, а потому что интуитивно вычленил в компании самого уязвимого человека -- Варю... И именно к ней прикопался со своим перегаром, любитель поэзии хренов >:-[>
И перекликается он у меня не с чеховскими персонажами, а с Сатиным Горького и со Счастливцевым Островского.
no subject
Date: 2009-08-25 05:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-08-25 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-25 05:28 pm (UTC)Фуражка не обязательно относится к его прежней форме или прежней жизни - с тех пор, как его выгнали со службы, он мог сменить много головных уборов. Кстати, тогда фуражки носили и штатские, нечиновные люди. Была, например, дворянская фуражка, с красным околышем и белым верхом.
no subject
Date: 2009-08-25 08:31 pm (UTC)(no subject)
From::-Р
Date: 2009-08-25 06:19 pm (UTC)И современную по самое немогу?
Это инопланетянин!
Он пытается изучить гомо сапиенсов (верней, гомо террестрикусов), принимает вид человека, использует для маскировки самые ходовые для того времени и тех мест поведенческие стереотипы...
Этим объясняется невероятная загадочность персонажа и его огромная (хотя и непонятная) роль данном эпизоде.
О как.
Re: :-Р
Date: 2009-08-25 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-26 08:53 am (UTC)Вряд ли этот Прохожий какой-то великий символ, соль драмы и т.п. И нечего там было делать всяким народным СССР :)
Но!
Он просто символ (или не символ -- образ) того, что реально светит Варе в плане замужества :(
То есть, допустим, выйдет она (если бы вышла) за какого-нибудь телеграфиста или другого мелкого чиновника... Не спившегося пока, не старого... Но вот шансы спиться... очень велики. Просто само окружение, изначально высокий уровень притязаний и ожиданий, низкая реализация ожиданий, бесперспективность, ощущение ущемленности -- плюс традиция по любому поводу заливаться водкой...
Вот оно и.
Потому Варя и испугалась -- верней, потому в пьесе он пугает именно Варю...
no subject
Date: 2009-08-26 12:02 pm (UTC)(no subject)
From: